約 2,403,383 件
https://w.atwiki.jp/ogcrusade/pages/191.html
カットとカットイン 発生した1つの効果が解決される前に、追加で別の効果を発生させる割り込みの事を「カットイン」と呼びます。 割り込まれた効果は、割り込んだ効果が解決されるまで、解決されなくなります。 また1つの効果が発生して、それが解決されるまでの間を「カット」と呼びます。 ※「カットイン」が行われずに、1つの効果のみが発生している状態でも「カット」と呼びます。 よく、カットインの事を略して「カット」と言う人がいるが、ご覧の通り「カット」と「カットイン」は別物。 混合するような使い方はほとんどないにしろ、大会等の場では間違えないようにしよう。
https://w.atwiki.jp/akatonbowiki/pages/10210.html
このページはこちらに移転しました テクノカット 作詞/尽(400スレ715) 作曲/Bee(518スレ92) もみあげすっぱり 前髪ぱっつん オシャレな僕らはテクノカット 髪の毛サラサラ 黒髪ツヤツヤ イケテる僕らはテクノカット 唇青くて 頬骨黒いぜ オシャレな僕らはテクノカット 人民服赤くて スーツはモノクロ イケテる僕らはテクノカット テテテテ・テクノカット テテテテ・テクノカット Y・M・O ハルオミさんはアナグマヒゲ濃いー Y・M・O ユキヒロさんはアゴナガヒゲ濃いー Y・M・O サカモトキョウジュはタンビでヒゲ濃いー Y・M・O テクノカットで全員ヒゲ濃いー 音源 テクノカット
https://w.atwiki.jp/oroshiponzu/pages/41.html
サイドカットとは攻める村の中心に効率良くユニットを送りこむようにするテクニックのことです。サイドカットをすることでユニットを散らばらずに中心に向かうように誘導することができます。 サイドカットの方法 攻める方向にある外側の施設を破壊するだけ! いやいや、マジでそれだけなんです!サボってるわけじゃないですよっ(T ^ T) サイドカットをする量の見極めなど、シンプルだからこそ難しいところもあります。 量の見極めは慣れて覚えるしかありませんね〜。どーしようもない、こればっかりは サイドカットはババアチャなどの戦術でも取り入れることができるので、マルチで攻めるときにも練習して慣れましょう( ´ ▽ ` )ノ 関連動画 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/akatonbowiki/pages/7339.html
このページはこちらに移転しました キットカット 作詞/栗毛 作曲/285スレ188 キットカットが割れる意味考えてみた 別に割れなくてもよくねぇーか キットカットが割れる意味考えてみた ふたつなら複数だなキットカッツか これってもしや受験用!? ハナから狙ってやがったか!? 一年中受験意識!? 花が咲いたらいいですね 花が咲くのはいいけれど そのうちみんな散ってくよ 音源 キットカット
https://w.atwiki.jp/dynamiccrusade/pages/257.html
カットとカットイン 発生した1つの効果が解決される前に、追加で別の効果を発生させる割り込みの事を「カットイン」と呼びます。 割り込まれた効果は、割り込んだ効果が解決されるまで、解決されなくなります。 また1つの効果が発生して、それが解決されるまでの間を「カット」と呼びます。 ※「カットイン」が行われずに、1つの効果のみが発生している状態でも「カット」と呼びます。 よく、カットインの事を略して「カット」と言う人がいるが、ご覧の通り「カット」と「カットイン」は別物。 混合するような使い方はほとんどないにしろ、大会等の場では間違えないようにしよう。
https://w.atwiki.jp/sakabamasuta/pages/165.html
カットラス cutlass 歴史:15世紀~19世紀 地域:西ヨーロッパ 全長:50cm~60cm 重量:1.2kg~1.4kg 「カトラス」とも。湾曲した刃を持つ、短めの刀剣。 語源はラテン語で「短い刀剣」を意味する「クルテル(culter)」。それがフランス語圏で 「クテラス(cutelas)」へと変化し、やがてカットラスとなった。 海賊や船乗りが用いる剣として有名だが、15世紀頃にはその原型を見る事ができる。 刀身が短いのは船上での戦闘を想定し、狭い場所での戦闘や敵味方入り乱れる混戦の中で 剣を振るいやすいように考慮されたものである。 また、湾曲した形状は断ち切る事を重視しているためであり、これはシャムシール等 曲刀全般に言えることでもある。 カットラスの刀身は広く厚めに作られており、剣を叩きつけあうような激しい戦闘にも 十分耐えられるものとなっている。 この辺りが、凶暴で派手好きな海賊達の好みに合ったのかもしれない。 むろん、時にその相手をしなければならない船乗り達にも。
https://w.atwiki.jp/kata-niho/pages/177.html
原語 haircut 和訳 動名詞 散髪、理髪、調髪、整髪 動詞 削ぎ落とす やまとことば そく(削) 備考欄 辞書 説明 廣辭林新訂版 (無記載) 新訂大言海 (無記載) 角川国語辞典新版 (無記載) 大英和辭典 (無記載) 略称 カット 同義等式 原語単位 haircut=散髪 カタカナ語単位 ヘアカット=散髪 附箋:H ヘ 英語
https://w.atwiki.jp/sukipedia/pages/28.html
出典 無用百科事典『数寄ペディア(Sukipedia)』 テクノカットは、1970年代末から80年代前半にかけて日本で流行した髪型。本来はテクノ音楽グループYellow Magic Orchestra(YMO)のメンバー(細野晴臣、高橋幸宏、坂本龍一)の髪型を指し、彼らの人気の上昇とともに模倣され、浸透した。 YMOのヘアメイクを担当した美容師、本多三記夫によると、YMOのデモテープと彼らの衣装「赤い人民服」に刺激を受けて、1978年に前衛的な髪型として考案。「YMOカット」と呼ぼうとする動きを抑え、「テクノカット」と命名したという。しかし、YMOの髪型は、ドイツのテクノ音楽グループ、クラフトワークのそれを真似たものであるという指摘もある。 YMOの髪型はメンバーや時期により差が大きいために、テクノカットがどのような髪型を指すか厳密に定義することは難しい。メンバーや時期の違いを超えて見出すことができる、だいたいの共通点として、斜め一直線に切り落とされたもみあげと刈り上げられた襟髪をあげることができる。とくに、前者のもみあげを落とすことが当時、斬新であったために、テクノカット=もみあげを落とした髪型とする見方が根強く定着することとなった。そこから、もみあげを落とすことを、もみあげを「テクノにする」と表現する理容師も現れた。 参考文献 佐山一郎『東京ファッション・ビート』(新潮文庫)
https://w.atwiki.jp/motodic/pages/336.html
レッドカット 赤信号を無視して交差点を通過すること。どちらかというと、黄信号(未作成)で突破したら赤信号だったという感じの際どいタイミングというニュアンス。 似た言葉にイエローカットがあるが直接の関係は無い。 関連語 「イエローカット」「取り締まり」 2007年04月30日
https://w.atwiki.jp/hakemon/pages/128.html
汎用理論のここがスゴい! このページは汎用理論を知らない人のためのページなので、汎幼語を使わず、漢字を使わせていただきます。 なので、汎用理論に詳しい幼女の方々は、見る必要がありません。 ハケモンのここが凄い! トップページでも解説していますが一応。 ハケモンとは、あらゆる状況、あらゆるポケモンに勝つことのできるポケモンのことです(理想)。 つまり、 ハケモン=最強のポケモン と言うことが出来ます。 まあ理想は理想なんですが。 現実的には、出来るだけ多くのポケモンに有利に戦うことができ、出来るだけ多くの状況で活躍することが出来るポケモン、ということです。 汎用理論では、技が縛られる、こだわり系のアイテムは基本使用しません。 基本というからには、例外があるわけでして。 とんぼやボルチェン、トリックなどの技を持ち、一貫して通りやすいメインウエポンを持つポケモンは、こだわり系のアイテムを持つことを許されます。 これは私個人の一幼女としての意見であり、過激派汎幼女辺りは違う見解かもしれません。 また物理受け、特殊受けなどの、一部のポケモンにしか有利に戦うことの出来ない型は基本使用しません。両受け推奨です。 物理受けのポケモンは、特殊型のポケモンに対してほとんど何もできず、またその逆も言えます。 これは汎用理論の、あらゆるポケモン(できるだけ多くのポケモン)に有利に戦うことができる、というコンセプトに反しています。 しかし基本というからには、やっぱり例外があるわけでして。 両受けにすると、むしろ弱くなり汎用性が下がる(物理にも特殊にも、有利に戦えない 物理だけには有利に戦える)場合や、物理受け(あるいは特殊受け)でも、ある程度特殊(物理)に対抗手段(勝てなくとも、それなりのダメージを与えたり、妨害したりできる)がある場合は、物理受け、特殊受けという型もありです。 この件に関しても、幼女達の間で意見が分かれそうです。 交換について 汎用理論では交換はできるだけ行いません。 これは伊達や酔狂で言っているわけでも、ましてや、交換を多用する役割論理との差別化を図るために言っているわけではありません。ホントだよ。嘘じゃないよ。 まずポケモンというのは、将棋や囲碁などと違って、不完全情報ゲームです。 相手の残りのポケモン、技構成、どんな努力値配分をしているか、全くわからないわけです。 その状態で、確実に1ターン無駄にしてしまう交換という行動は、非常にリスキーだと言わざるを得ません(後半になり、相手の技構成や型がわかっていればそのリスクも小さくなりますが)。 もちろん、交換すれば確実に有利になる、という状況も存在します。相手がどんな型でもどんな残りのポケモンでもどんな行動をとっていても交換すれば確実に有利になる。いわゆる交換が安定行動、というやつです。 しかし、現実には、そのような状況は中々ありません。 交換を多用するプレイヤーというのは、『だろうプレイング』だと言えます。 『○○は物理型が主流だから、物理受けの××に交換すれば大丈夫だろう』 『どうせテンプレ型だから、△△に交換すれば、有利になれるだろう』 確実に1ターン無駄にするのがわかっていて、交換するのは、その交換によって有利になる自信(多くの場合、読みなどという、不確かなものから来る)があるからです。 もちろん、リスクとリターンをしっかり考えた上で、交換を選択するプレイヤーもいます。 一方、汎幼女は、どちらかというと『かもしれないプレイング』に近いと、言えます。 相手のポケモンを見た時、主流の型から変態さん型まで、あらゆる型を想定します。 そうすると、確実に交換で受けられる状況というのが、意外に少ないことに気付きます。 これが汎幼女が、交換をあまりしたがらない理由です。 勘違いしないで欲しいのですが、汎幼女は全く交換しないわけではありません。 交換すれば、100%、もしくはそれに近いかなりの高確率で有利になる場合は、交換を行います。 そのような状況でも交換しないのは、一部の過激派汎幼女だけでしょう。 役割論理、受けループについて 交換を多用するこの二つは、まさに汎用理論と対をなす戦い方だと言えるでしょう。 はっきり言ってかなり強いです。 しかし、この二つの戦法には、大きな穴があります。 それは、 受けられないポケモンは、どう対応するのか? ということです。 例えばメガガルーラ、リザードンなどです。 リザードンを見て、特殊だと思い特殊受けに替えたら物理型で、りゅういまいされて、サンタテされた…… ガルーラを見て、ゴーストタイプの物理受けに替えたら、シャドーボール、もしくは交換読みグロパンされた……etc そしてこの二つの戦法はその性質上、一匹が倒れるとサイクルがまわらなくなり、途端にパーティが崩壊してしまいます。 交換を多用する戦法というのは、相手依存の戦法なのです。 メガガルーラなど、受けられないポケモンへの、一番有効的な対処方法は、そのポケモンより速いポケモンで先に殴って倒すことです。 これは汎用理論が得意とすることです。 役割論理、受けループは、同じ理由で、変態さんにも弱いです。 ギャラドスを見て、物理受けに替えたら実は特殊型で倒された…… テンプレ型には強いのですが、変態型や想定外の事態に弱いのです。 汎用理論では、そんなことはありません。 テンプレ型だろうが、変態さんだろうが、ハイブリッドだろうが、全部等しく叩き潰します。 グーで来ようがパーで来ようがチョキで来ようがはたまた足の指を出して来ようが関係ありません。全部すりつぶします。 ハケモンは最強なんです(宇宙の真理)。 また急所や、技の追加効果発動などの不慮の事故にも弱いです。 一体が機能停止するとやっぱりサイクルがまわらなくなります。 一方、汎用理論では事故ってもパーティが崩壊するなんてことはありません。 なぜなら汎用理論では、パーティ全体で戦略を立てているのではなく、一体一体が自己完結しているからです。なので、一体が事故って倒されようが、残りの二体で、相手の三体を倒そうと考えます。 言うなれば、 『ハーティにチームプレイなどという都合の良い言い訳は存在せん。あるとすればスタンドプレーから生じるチームワークだけだ』 です。 なぜ、論者さん達が、ヤーティ神に祈るかわかりますか? 技が外れないように? 相手の攻撃が急所に当たらないように? 違います。 相手のポケモンが、自分の想定外の型でありませんように、と祈っているんです。 そうしないと、そもそも交換戦というのは成り立たないからです。 交換で受けようとした時、想定外の型、想定外の技だった瞬間サイクルが崩壊してしまうんです。 一方、汎幼女は、神に祈ったりなどしません。 なぜなら、神頼みなんてのは、弱者がやることだからです。 汎用理論に神はいません。 汎幼女は、祈らず、縋らず、ただ応援します。 「ふれー ふれー がんばれ がんばれ ハケモンさん!」 自分のハケモンを信じているからです。 終わりに なんか役割論理と受けループをこき下ろすような内容になってしまいましたが、実際その二つは強いです。 やっていることはまさに『三本の矢』の逸話と同じだからです。 一匹では簡単に倒されてしまうが、三匹が力を合わせることによって、誰にも突破されなくなる。 一本が折れてしまうと、途端に強度が弱くなってしまうことも同じです。 役割論理と受けループが主に対テンプレに範囲を定め、狭く深く構えているのに対し、 汎用理論は、広く浅く構えています。 どちらも立派な考え方で、どちらが優れているということはありません。 つまり長々と何が言いたかったかと言うと、 ハケモンは最強です。